鳥編來信 70：你的主角有動作沒動機嗎？

前陣子看完《氣體人第一號》，故事一半時出現了大轉折，人氣低落的Youtuber兄妹組為了刺激流量來到廢墟，無意中發現氣體人殺人事件背後的主使者。

螢幕上出現主使者的臉時，我實在太意外了，馬上接著看「下一集」，邊想著「最好有清楚的交代！」

這是典型的事件反轉。在精彩處翻轉劇情，能讓觀眾有機會進入人物的內在，追本溯源到其悲慘的童年，並理解其背後的行為動機。這段觀影經驗也讓我聯想到，現在許多創作者已經能成功塑造出「主動型主角」：他們採取行動、引發事件，並調動讀者的情緒。然而，偶爾還是會出現「有動作，動機卻薄弱不足」的遺憾。

值得注意的是，動機不見得非要來自童年創傷不可。雖然那是常見的寫法，但看多了真的會膩。有時動機可能只是一件對他人而言微不足道的小事，對主角來說卻影響深遠。

人物一旦做出與常理相違背的行為，通常需要更強大的動機支撐。就像如果某天我改頭換面，混入無家者群體生活一個月，我至少會有個「實地體驗以進行報導」或「接受委託任務」的理由。若你的角色辭去穩定工作去他處臥底調查、整容換臉搬到新城市，或不惜犯下殺人重罪，勢必得賦予他相對應強度的動機。否則，讀者將無法帶入角色的處境，更難以產生心境上的共鳴。

主角動機薄弱可能導致的狀況是，主角採取主動，故事情節很多，但是讀者不關心也不好奇—一旦讀者不關心主角，就很難帶入情節，畢竟閱讀小說是一種調動想像與情緒的能力。

或許你會說，你並不想創造出討人喜歡的主角。其實，不只一位創作者這樣跟我說過。我覺得這也沒問題，身為讀者，我可以不喜歡、不認同主角，但我會想要理解他是基於什麼原因，做出這些行為。充分理解之後，能對複雜的人性光譜多一份認識與體諒。

這是很多人閱讀小說的目的，不只是為了跌宕起伏的情節，而是想更了解跟我們性格不同的人們，為什麼會作出我們難以想像的事情。抑或者，我們自以為很了解的人，為什麼有一天卻做出出乎我們意料的行為。